요지
벌점이 쌓여 면허가 취소된 채 졸다가 낸 사고였어요. 법원은 주의의무를 현저히 어겼다고 보지 않았고, 그래서 배상채무도 비면책채권이 아니라고 했어요.
사건의 흐름
- 벌점 누적으로 면허가 취소된 운전자가 졸다가 세워 둔 차를 들이받았고, 함께 탄 사람이 다쳤어요.
- 여기서 생긴 배상채무가 면책되는지가 다툼거리가 됐어요.
법원의 판단
- 파산채권은 목록에 없어도 제566조 단서에 걸리지 않으면 면책돼요.
- 중대한 과실이란, 조금만 조심했어도 쉽게 내다보고 피할 수 있었는데 보통 사람에게 기대되는 주의를 크게 어긴 경우를 말해요.
- 이 사건에선 면허 취소가 사고를 바로 부른 원인이 아니었고, 졸음운전만 가지고 현저한 위반이라 못 박기는 무리라고 봤어요.
- 원심 파기환송으로 끝났어요.
이 판단이 내 사건에 주는 의미
교통사고로 생긴 빚이라고 다 비면책은 아니에요. 다만 결론은 사고가 어떻게 났는지에 따라 크게 갈리니, 이 판결을 모든 사고에 그대로 대입하지는 마세요.
글로 안 풀리는 부분은 변호사에게 바로 물어보세요
자세한 내용은 지금 안 적어도 돼요.
근거로 쓴 자료
법과 제도는 바뀔 수 있어요. 신청 전에 최신 기준을 꼭 확인해요.